8 月 8 日,罗永浩发布了一篇五千字长文,一一反驳此前传出「罗永浩五宗罪」,再一次讽刺了一把「铁老师」(俞敏洪)。不过这显然不是数码爱好者关心的话题,就像有些网友指出的:
老罗的细红线呢?
作为一家罗永浩旗下的 AR 初创公司,细红线至今没有推出一款产品,年初还曝出放缓了 AR 业务软硬件研发。不过按照罗永浩此前在直播中透露的信息,细红线将于 9 月正式推出两款新品,分别定价 199 美元(约合人民币 1426 元)和 299 美元(约合人民币 2144 元)。
其中 199 美元定价的新品,不太可能对标目前主流的轻量化 AR 眼镜,所以行业普遍猜测,这是一款 AI 音频眼镜,就像 Ray-Ban(雷朋)Meta 智能眼镜。
不只是细红线。
同样在昨天,小米生态链公司蜂巢科技发布自主品牌「界环」以及第一代 AI 音频眼镜,这也是该公司的第三代产品。在此之前,蜂巢科技已经为小米推出过米家眼镜相机、米家智能音频眼镜。
图/小米
相比之前的米家智能音频眼镜,界环 AI 音频眼镜,最核心的一个变化就是像 Ray-Ban Meta 智能眼镜一样:
接入了大模型。
不经意间,又一个风潮可能已经到来。
799 元的国产 Ray-Ban Meta?
在目前这个阶段,说 AI 音频眼镜,绕不开 Ray-Ban Meta。
尽管与前代产品 Ray-Ban Stories 一样,Ray-Ban Meta 继续采用了雷朋的经典时尚眼镜造型,但带来了声音和影像方面的重大升级,并引入 Meta AI(基于 Meta 自己的 Llama 大模型)。
去年秋天,Meta 与雷朋正式联名推出了 Ray-Ban Meta,很快就出货了 30 万副,并在发售 4 个月后实现了超 100 万台的销量成绩。要知道,根据 IDC 的数据,2023 年全年 AR 眼镜销量仅 48 万副,智能眼镜也不过 101 万副,其中还有包括 Ray-Ban Meta 的数十万副。
图/ Meta
Ray-Ban Meta 的成功,不仅超出了 Meta 和依视路陆逊梯卡(雷朋眼镜母公司)的预期,也引起无数人和公司的注目。前段时间,甚至传出谷歌正在计划购买依视路陆逊梯卡的部分股份,以便推出搭载 Gemini AI 的 Ray-Ban 智能眼镜。
国内厂商当然也关注到了,并纷纷成立或者加快推进 AI 音频眼镜项目,其中就包括蜂巢科技。
8 月 8 日,蜂巢科技正式发布了界环 AI 音频眼镜,提供 8 种镜框和 14 种颜色可选,重量为 30.9g,支持音乐播放可达 11 个小时。价格方面,界环 AI 音频眼镜定价 799 元起,首发优惠价为 699 元起。
图/蜂巢科技
硬件部分,界环 AI 音频眼镜走的也是「日常路线」,尽可能地维持了常规眼镜的外观设计,但镜腿不可避免厚得有些怪,其中集成了音频模块、电池以及 AI 模块。
和所有音频眼镜一样,界环 AI 音频眼镜基于开放声场设计,拥有 109mm² 振膜,振幅 0.5mm,支持定向声波传输;配备逆声场结构和防漏音膜,支持双重防漏音;同时搭载双麦克风降噪,支持通话降噪。
与此相对的,Ray-Ban Meta 采用的是雷朋最经典的时尚眼镜设计,镜腿设计原本就比较宽、比较厚,所以加入各种组件后不会显得太过突兀。
另外不同的是,界环 AI 音频眼镜没有加入摄像头,而这是 Ray-Ban Meta 最主打的产品卖点之一,可以支持第一视角的视频通话、Meta 平台的视频直播以及 AI 图像识别。
不过,界环 AI 音频眼镜还是接入了大模型。根据介绍,界环 AI 音频眼镜目前接入了 14 个大模型(包括通义、百川等),共搭载三项 AI 应用,包括 AI 畅聊、AI 通知播报、面对面翻译。
「AI 畅聊」和「面对面翻译」都不言自明,唯一要指出的是,「AI 通知播报」是 AI 对所有通知进行理解,然后总结播报,设计目的是提升消息通知的效率。
图/蜂巢科技
另外需要指出,大模型的调用成本虽然经过了几轮大规模地降低,但终究还是不低。作为初创公司,界环 AI 音频眼镜给出的方案是今年年底前购买产品的用户将永久免费使用 AI 功能,向此后购买的用户收取 19.9 元/月(或随 API 价格调整)。
这里也简单总结下,界环 AI 音频眼镜的应用场景其实非常单一,甚至比起 Ray-Ban Meta 还要简单,基本就是在传统眼镜的基础上加上了「一副开放式耳机」以及「一些 AI 功能」。
如果冲着 AI,至少目前我并不建议购买,太过鸡肋。但如果你想要一款日常佩戴的音频眼镜,799 元起的界环 AI 音频眼镜,值得关注。
科技公司涌向 AI 音频眼镜
界环 AI 音频眼镜的推出,只是 AI 音频眼镜这个赛道的一角。
今年 4 月,AR 初创公司李未可科技推出了旗下首款 AI 眼镜——Meta Lens Chat,定价 699 元,核心是砍掉了 AR 显示模块,主打 AI 语音交互(基于自主训练的 WAKE-AI 大模型),号称能在 500ms 内精准识别用户指令,调用云端大模型回答也只需 2 秒左右。
图/李未可
5 月举办的华为夏季全场景新品发布会上,较早进入音频眼镜赛道的华为,也推出了新款智能眼镜——华为智能眼镜 2 方框太阳镜,售价 2299 元。该产品最核心的亮点是接入了华为盘古大模型,支持智慧播报(与界环「AI 通知播报」类似),续航也能做到长达 11 个小时的连续音乐播放。
图/华为
还有更多厂商正在准备推出类似的产品。4 月,就有媒体曝出字节跳动收购开放式耳机品牌 Oladance,其中一个重要的目标就是推出类似 Ray-Ban Meta 的 AI 音频眼镜产品。而从定价来看,罗永浩口中 199 美元的新品,大概率也是砍掉 AR 显示模块的 AI 音频眼镜。
讽刺的是,不提供AR能力是 AI 音频眼镜成为新宠的重要原因。
众所周知,光学显示模组一直是 AR 眼镜面对的核心技术挑战,也是最大的硬件成本之一。砍掉光学显示模组,直接意味着成本和价格的降低,电池续航的提升,同时也能设计得更轻薄,以改善佩戴体验。
尽管各家轻量化 AR 眼镜都在强调时尚眼镜的外观设计,但实际上受制于光学显示模组,轻量化 AR 眼镜在佩戴上不同于传统眼镜,外人来看还是有些怪异。而不管是 Ray-Ban Meta,还是华为之前推出的智能眼镜,在外观设计上都是人们更乐于接受的传统眼镜造型。
但仅是如此肯定不够,否则 Ray-Ban Stories 或者华为智能眼镜早就火了。核心,还是要回到 Ray-Ban Meta 通过软硬整合在音频、影像以及 AI 上的升级。
对于国产厂商,硬件上的问题不大,但关键可能是软件和场景。受益于 Meta 作为社交巨头,Ray-Ban Meta 的视频直播和视频通话功能,完全可以利用上更好的摄像头和拍摄质量。事实上,这也是吸引不少人购买的核心卖点。
Ray-Ban Meta 升级了摄像头和算法,图/ Meta
与之相对,国产厂商如果没有对接微信、抖音等平台,就算加入摄像头也是无用武之地,甚至徒增成本和重量。毕竟,真正需要通过眼镜而非手机来拍摄的场景,其实不多。
至于 AI 的引入,毫无疑问是 Ray-Ban Meta 故事中最性感的「部分」。
ZDNET 编辑就评价称,「Meta AI,眼镜的内置聊天机器人,真正让这些智能可穿戴设备变得智能,但仍有改进的空间。」还有众多购买者,就是被 Meta AI 激起了兴趣。也是为了 AI,Ray-Ban Meta 甚至塞下了骁龙 AR1 Gen 1 和端侧小模型,不惜牺牲一定的重量和续航。
但必须要说,现阶段 AI 最大的使用价值可能还是强大的语义理解能力,其他更多是给设备体验带来更大的「改进空间」和「想象空间」,或者换句话说:未来可期。
写在最后
当所谓「AI 新物种」AI Pin 和 Rabbit R1 的泡沫破灭之后,很多人都对「AI+」开始祛魅。同样,不要过高地预期 AI 音频眼镜上「AI」的体验,将其视为音频眼镜的「增值功能」,或许更能帮助你直观地评估其购买价值。