雷科技
实话说，最近小雷已经无心工作了。
前段时间刚开完年会，已经在期待过年了。虽然不打算出门玩，起码可以在家躺躺，把囤了好久的剧一次性刷完。
说到电视剧昂，小雷有留意到，前段时间各平台都办晚会，交出了不少亮眼的“战绩”。而到了2025年，没曾想，有一家先“翻车”被骂了。
1月20日，前《南方都市报》深度调查记者猛哥在同名公众号发文。他表示，电视剧《漂白》抄袭了自己2012年发表于《南方都市报》的深度报道文章《漂白》，并表示要和播出平台爱奇艺没完！
图源：微信公众号截图
嗅到了瓜的味道！小雷火速去网上看完了一整篇文章，想弄清楚整件事的起因经过。
图源：微信公众号截图
2012年，猛哥还在南方都市报工作。《漂白》这篇报道，详细披露了一个非常恶劣的案件的核心事实。
上世纪末，哈尔滨有三男一女结成团伙，流窜全国各地。他们以哄骗绑架抢劫为生，然后把人杀了，碎尸灭迹。2004年后，他们利用关系获取了新身份，远赴内蒙古生活。直到2011年11月，这4名潜逃多年的逃犯才被成功抓捕。
猛哥和团队、以及南方都市报为了做好这个采访调查工作，花了非常大力气。毕竟这是一个横跨十来年和近十个省份的案件，里面涉及了非常多人，光访谈都花了很多时间。
而爱奇艺出品的这部漂白，剧情和猛哥当年写的报道，一模一样。他们的总制片人表示，这部剧是买了一本由作家出版社出版的、陈枰编写的小说《漂白》，爱奇艺这边有小说完整的版权链。
小雷去看了一下官方发出的宣传海报。上面确实写着改编自作家陈枰小说《漂白》。这本小说是2022年出版的，陈枰也是圈内有名的大编剧。
图源：网络截图
新闻报道 VS 小说改编，不同类型的文学体到底怎么区分抄袭？
猛哥在自己的公众号粗略对比了一下报道和小说中的一些“巧合”，还呼吁爱奇艺和陈坪赶紧悬崖勒马。
如果真是看上题材了，联系原作者授权进行影视化改编，也不会花太多钱吧？如果真押宝这剧，怎么还舍不得花这钱买原创呢？
陈枰这边呢，两次回应了这事儿。
1月20日，陈枰发声明表示2016年就有人邀请她作为编剧，创作一部以“杨树彬团伙 911 杀人碎尸案”为原型的电影剧本。她走访各地，进行了详尽的采访，决定把这个故事改编成小说。2022年，小说《漂白》初版。2023年，转让了《漂白》著作权。2024年，《漂白》电视剧开机。
陈枰说自己有走访各地，但只有文字，没有证据。不少网友喊话，希望她可以发出相关的记录。机票、火车票、当事人的录音记录等等。
图源：微博截图
声明中的很多东西都是可以甩出证据的。
1月21日，陈枰又发了一个声明。表示报道《漂白》和小说《漂白》，都是针对同一真实刑事案件创作的作品，彼此享有独立的著作权。仅凭几处大致雷同的词语，在法律上不构成抄袭事实。
本来这种版权相关的事情，就已经踩在了大家的雷点上。在人人都普及“版权权”的今天，无论是用图还是用字，大家都有了相关意识，生怕一个不小心就会被起诉。所以这事儿从一开始，即使两者的文学体不一样，一个新闻报道、一个小说，舆论就是偏向于做出这新闻报道的猛哥。
陈枰要想摆脱这个“抄袭”的帽子，大可以放出一些实质证据，比如采访记录、车票等等。
图源：微博截图
单靠发声明，可哄不了现在的网友。
至于编剧到底有没有问题，欢迎大家在评论区一起讨论呀！
