留给苹果AI的时间不多了。

4499元起，iPhone 16e来了，该不该买却要慎重考虑。

仅看硬件配置，同价位的安卓手机应该没有比它更差的，但对于苹果用户而言，iPhone 16e是价格最低的AI iPhone，是预算有限又想体验苹果AI功能的消费者的最佳之选。

去年10月苹果就表示，Apple Intelligence将于2025年4月初推出简体中文版。现在iPhone 16e商品页面又显示Apple Intelligence推出时间将依监管部门审批情况而定，表明该功能已完成开发并送审，大概率可以如此前的宣传一般，在4月初与iOS 18.4一同上线。

（图源：苹果）

为确保Apple Intelligence符合国内相关要求，苹果需要在中国寻找AI企业作为合作伙伴，方能为中国用户提供AI功能。最初豆包、百度等AI公司传出过与苹果合作的消息，经过一番筛选后，苹果被曝选择了阿里巴巴作为合作伙伴，放弃了百度。2月13日，阿里巴巴联合创始人蔡崇信在阿联酋迪拜举办的World Governments Summit 2025峰会上，确认了与苹果合作的消息。

然而据科技媒体The Information报道，苹果并未放弃百度，同时与阿里巴巴和百度两家企业合作，百度也会参与部分AI套件的研发工作，包括中文版Siri语音助手升级、图片和文本智能搜索等。

百度、阿里巴巴、腾讯三家企业曾并列中国互联网三巨头，合称“BAT”，进入AI时代后分别开发出了文心一言、通义千问、腾讯混元三大AI大模型。苹果同时与百度和阿里巴巴合作，令小雷想到了当初苹果让供应商内卷的画面，唯有实力强劲的供应商才能加入果链。那么问题来了，百度和阿里哪个才是苹果AI领域的“黄金搭档”？

阿里VS百度，谁才是苹果AI的黄金搭档？

在之前关于AI大模型的测试中，小雷曾多次对比过通义千问、文心一言、豆包、Kimi、DeepSeek等国产AI大模型，但当时文心4.0及更强的大模型收费服务，为公平起见，小雷选择了免费的文心3.5大模型。

现在，百度已宣布文心一言将于4月1日起免费服务，6月30日起开源模型。在免费服务之前，每天还会发放VIP体验券，几乎等同于已经免费服务。因此，小雷决定用文心一言最强的文心4.0 Turbo对比通义千问屡获殊荣的Qwen 2.5模型。

考虑到阿里巴巴、百度与苹果合作是为了向iPhone用户提供AI服务，小雷将此测试项目问题全部设为我们日常使用手机时，可能会遇到的问题或需要处理的事项。

常识问答：PC端通义千问才是完全体？

在针对AI的测试项目中，常识问答一般最为简单，小雷本以为这场测试难以体现出AI大模型的差距，结果却令小雷有点惊讶。

早有假期旅游计划的小雷，向AI提出的第一道问题为“今年高速哪些时间免费”。通义千问并未将今年高速所有免费时间段全部告知小雷，仅给出了春节期间高速免费开始和结束时间。不死心的小雷问了两次，得到的回答完全相同。文心一言则将春节、清明、劳动节、国庆节四个时间段，高速免费开始和结束时间全部统计出来，并备注了免费通用型车辆的标准。

WPS拼上市图0.png

（左：通义；右：文小言；图源：App截图）

需要注意的是，当小雷切换至PC端，再向通义千问询问该问题，居然得到了正确答案。可小雷第三次使用手机端通义App询问该问题，通义千问依然给出了与前两次相同的错误答案。

（图源：通义千问截图）

从结果来看，通义千问在常识解答方面的能力不输文心一言，只是自身网页版和手机App似乎存在差距，手机端三次回答全部错误，PC端一次就回答正确。考虑到这层因素，接下来的几轮测试，全部改用网页版通义千问和文心一言。

工作提效：文心、通义各有所长

许多较长的论文、文档小雷总是没有时间从头看到尾，好在AI大模型基本加入了内容总结功能。本轮测试小雷便选择了此前清华大学新闻与传播学院、新媒体研究中心、元宇宙文化实验室联合推出的《DeepSeek：从入门到精通》文件，让通义千问和百度为我们分析、总结DeepSeek的使用技巧。

通义千问总结的内容分为六大板块，前四个板块均为分析DeepSeek的领先性和应用场景，第五板块为清华大学的贡献，最后一个板块为未来展望，每一个板块的内容都极为简略，倒是可以作为DeepSeek入门前了解基础知识的阅读材料，跟“精通”二字完全无关。

通义千问2_compressed.gif

（图源：通义千问截图）

文心一言总结出的内容分为12个小板块，每个板块同样简略，但并未忽视提示语的重要性和使用技巧板块，忽略了对于用户没有意义的清华大学贡献一栏。当然，文心一言总结的内容仅仅是略胜一筹，如果说通义千问总结的内容像大标题及简单介绍，文心一言总结的内容则是小标题加内容梗概，实质性内容依然稀少。

文心上市_compressed.gif

（图源：文心一言截图）

车轱辘话乱转，重点内容过于简略，罕有实用性的内容，是当前AI大模型总结内容时普遍存在的问题。数万字的文件，浓缩成数百字，难免需要舍弃大量内容，在使用AI总结篇幅较长的文档时，最好还是自己按照生成的内容，再大致看一下原文档。

为进一步测试两款AI大模型的能力，小雷决定缩小范围，让大模型根据文件中提示语链相关的内容，撰写一篇提示语链作用与设计原则的文章。

这轮测试中，通义千问一改之前简略的风格，提示语链的作用、设计原则、设计模型三大板块均面面俱到，教导用户该如何设计和使用提示语链。

提示语通义2_compressed.gif

（图源：通义千问截图）

文心一言则延续了简约的风格，作用机制的分析和设计原则的解读给人一种未能准确理解文件的感觉。

提示语_compressed.gif

（图源：文心一言截图）

本轮测试中，PDF全文解读方面，文心一言表现稍好，提示语链专项内容生成方面，则是通义千问领先，二者互有优势。苹果同时与阿里巴巴、百度合作，或许可以综合二者的特点，为用户提供更完善的AI体验。

360开发的纳米AI搜索App，便提供混合模型方案，联合15家大模型厂商打造AI助手，能够自动调整大模型回答问题。未来或许其他企业也会采取此类方案，通过混合模型解决单一模型不擅长部分领域的问题。

图片修改：文心再胜一场

AI摄影、AI修图在今天已是极为常见的功能，许多手机厂商还会在新机发布时宣传AI修图功能。小雷也对通义千问和文心一言的图片修改功能进行了测试，但本轮测试出现了一点意外。

通义千问本身不支持以文字指令修改图片，虽提供诸多可修改图片的智能体，但这些智能体却均不支持上传图片，无法正常使用，唯一可上传图片的修图智能体是AI扩图，又仅是等比例缩小或放大图片，并非根据画面已有内容，额外绘制不存在的内容。

（图源：通义千问截图）

文心一言倒是根据小雷的要求，成功将图片的背景从灰蒙蒙的天空替换成蓝天白云。可灯塔主体却重绘，不再是原来的灯塔，根据拍摄照片和要求重新绘制了一张图，仅保留了主体的特征。

（图源：文心一言截图）

为进一步测试两款AI大模型的制图能力，小雷以“海边矗立着一座孤独的灯塔，唯有蓝天白云和海鸟与其相伴”为描述语，要求通义千问和文心一言各生成一张图。从图片质量来看，文心一言生成的图片意境、清晰度、美感等方面均更胜一筹，而且文心一言会一次生成四张图片供用户选择。

通义千问image.png

（图源：通义千问生成）

文心一言AI作图_20250220165850.png

（图源：文心一言生成）

本轮测试文心一言再次获胜，既可以根据原图重新绘制图片，也能根据用户的描述生成图片，而且生成的图片质量更高，原图大小为1.48MB，通义千问生成的图片原图大小则仅为73.2KB（注明：两张图片原图分辨率均为1024×1024）。

通义千问Qwen 2.5作为一款开源模型，追求的是便于用户部署、使用、修改，更注重B端场景，对于C端用户的需求似乎没有那么上心。文心4.0 Turbo曾是闭源模型，面向C端用户收费，因而需要丰富手机App和PC端的功能。本轮测试的落后，并不等同于通义千问Qwen 2.5落后文心4.0 Turbo。

左拥阿里右抱百度，苹果智能上双保险？

以上几轮测试中，通义千问和文心一言均有自己的优势项目：百度在图片生成和文档总结方面表现较好，通义千问则在提取重点内容并撰写文章方面更加出色。

因模型架构、训练所用的数据存在差异，AI大模型之间自然也会出现优势领域不同的情况。苹果同时与阿里巴巴、百度合作，可能有充分利用两家企业的优势，实现扬长避短，在各种场景下均能为用户提供行业第一梯队的体验的考虑。

（图源：苹果）

中文版Apple Intelligence与英文版在体验方面很可能会存在较大差距，哪一个更领先还不好说，阿里巴巴加上百度的AI实力加持的Apple Intelligence，值得期待。

4499元起的iPhone 16e略贵，好在128GB/256GB版本定价低于6000元，可享受政府补贴，3999元/4999元即可入手，各大电商平台大概率也会推出一定的优惠方案。相较iPhone 16系列其他机型，拥有价格优势且支持Apple Intelligence，能否推动苹果销量翻盘？关键还要看苹果在中国市场端出来的“AI大餐”的体验。

手机AI进化一日千里，留给苹果的时间不多了

在苹果AI亦步亦趋时，安卓/鸿蒙阵营的手机品牌在AI上进展神速。

在海外市场，联想（Moto）和三星靠着Google Gemini和运营商支持正“大杀四方”；在国内市场，小米、华为、OPPO、vivo、荣耀等品牌已完成各自AI化进程，AI功能可圈可点甚至让人眼花缭乱，甚至成了手机厂商“卷”的新焦点。

25年春节后DeepSeek爆火，国产手机厂商（除了小米）大都第一时间接入了DeepSeek，这其实证明了安卓手机开放性的优势：以后DeepSeek新模型，或者比DeepSeek更强的AI模型出现，安卓手机都可在第一时间接入，绝不掉队。

然而iPhone就只能让用户等，因为苹果封闭模式必须点对点合作，这会让iPhone用户的智能体验有代差。其实在中国用户等待苹果智能这半年时，DeepSeek R1/V3，xAI Grok 3以及百度文心4.5（即将发布，开源且免费）就已纷纷发布，AI技术进步可谓是一日千里。姗姗来迟的苹果智能真能打吗？小雷很悲观。

对中国用户来说，“苹果智能”依然是悬而未决的“饼”。从春节到现在，中国用户正在习惯使用强大的DeepSeek以及接入DeepSeek的微信、百度以及国产安卓手机等产品的AI服务，对AI的期待正在变得越来越高。苹果与阿里或者百度合作落地的“苹果智能”能否满足中国用户预期，依然有待观察。

聚焦DeepSeek专题banner（补充标题）(1).jpg